文章详情

当前位置 :主页 > 注销商标 >
大部分都专职操控作战系统
* 来源 :http://www.bblovely.com.cn * 发表时间 : 2018-05-06 15:27 * 浏览 :

尽管美国海军对濒海战斗舰充满期待,但是这款概念战舰的设计理念却受到美国国会大佬党议员、海军专家和海军官兵的多方质疑。濒海战斗舰强调“建立小型、快速、可操作、相对便宜的 dd(x)舰族”,可根据不同的作战角色而重新配置,包括反潜、扫雷、反舰、情报监视和侦察、国土防御、海上拦截、特种作战、后勤保障,用模组化设计替代目前的扫雷艇和攻击艇等多种舰艇。但是在“自由”号服役的这些年中,这些所谓的先进理念屡屡碰壁。

其次,濒海战斗舰的舰员配置也不科学。濒海战斗舰准备换代的“佩里”级等 护卫舰载员200人左右,而lcs只有寥寥40人,大部分都专职操控作战系统。虽然削减载员可以节省舰艇的运行费用,降低全寿命周期成本,节约人力也可以提高舰艇的航速,“载员最少”成为lcs的主要“卖点”之一。但是“自由”号上的舰员对自己的先进舰艇很有意见,认为很多设计都违反了舰艇的基本作战理念,尤其是舰艇减重降低成本造成载员过少这一点,使得舰艇上没有必要的维护保养人员。在问题不断暴露的情况下,海军不得不提议突破最初“人力受限”的概念,增加濒海战斗舰维护保养人员的编制员额,建议将lcs的编制定为150人,重新编配维护保养人员,才能确保这种“战舰”形成战斗能力。

第三,濒海战斗舰制造经费也面临窘境。美国海军正在谋求与日本联合研发濒海战斗舰,主要的目的就是希望日本分担研制和作战成本。美国军方普遍认为,与日本的联合研发可以补偿美国部队的部署,既可以减少美国的制造成本,又能增加水面舰艇数量,通过成本分担,美国海军和日本海上自卫队可以在战斗中共同使用。联合项目可以使美国海军有2种濒海战斗艇可以选择(另一种是航速和火力更强的日本濒海战斗舰“j-lcs”),以便在亚太地区可能的冲突中增强近岸火力。

近期,美国海军学会学报多次发表文章,宣传美国海军作战部长乔纳森-格林纳特上将的亚太地区海上力量建设要点,表示未来几年将在新加坡部署多艘新式濒海战斗舰(lcs),并考虑在菲律宾部署军舰,加紧向中国周边部署武装力量。

责编:朝霞

根据美国海军新版“30年造舰计划”,濒海战斗舰采购数量遭到削减,已经从52艘调整到32艘,2015财年预算拨款15亿美元采购3艘(原计划采购4艘),到2019年才共采购14艘,尽管2014财年已经投资建造20艘,但是建造速度采lsc屡屡暴露问题而反复改进的影响非常缓慢。美国海军希望濒海战斗舰主要部署在亚太,用来对抗造价便宜、武器精良的中国水面舰艇,比如220吨022型导弹快艇和1800吨级的056型轻护卫舰。

首先,濒海战斗舰的生存能力倍受质疑。五角大楼作战测试和评估主任(dot&e)介绍,濒海战斗舰并非针对高强度防空作战环境设计,除非是与航母战斗群或两栖登陆群协同作战,在敌情威胁下lcs很难生存。战略与预算评估中心指出,濒海战斗舰虽然将担负反潜任务,但是目前缺乏鱼雷探测能力,海军必须为其解决水下、水面、空中和海岸等全方位的导弹攻击威胁,尤其是在其“擅长”的近岸区域很难探测到常规动力潜艇。

美国将濒海战斗舰部署在东亚和东南亚,主要是考虑到盟国特殊的作战需求,同时也显示美军对自己海军战略的自信,有着航母战斗群的超强传统打击力量,再加上快速火力与突防能力结合的近岸打击能力,美军在东亚和东南亚地区的霸权将得以保证。但是,中国不可能对美国在周边的小动作熟视无睹,外交上的谴责、战略上的部署与战术上的针锋相对都将回击美国西太平洋战略的必然手段,而不会被美国咄咄逼人的攻势所牵制,最终的局面大多就是想到的制衡与牵制。尤其是中国已经首次用“入侵”一词指责即将部署美军舰艇的菲律宾,这种不同于以往的强硬措辞使美国的亚太再平衡战略注定要落空。